Reflexão Histórica do Xadrez
Se fizermos uma breve viagem no tempo, por volta do século XVIII, com intenção de saber mais sobre a história do xadrez, vamos encontrar jogadores geniais como os franceses François-André-Danican Philidor e La Bourdonnais, o alemão Adolf Anderssen, o inglês Staunton e o maior de todos eles, o norte-americano Paul Morphy, que derrotou todos os maiores jogadores da Europa. Em Paris, jogou às cegas, sem ver o tabuleiro, com os dois maiores enxadristas da época, enquanto assistia a ópera O Barbeiro de Sevilha e venceu-os. Esses enxadristas fizeram parte de uma época chamada Romântica, que priorizava a genialidade e a intuição e, na qualidade de mestres, eles produziram partidas de grande beleza com gambitos, ciladas e sacrifícios.
O austríaco Wilhelm Steinitz, no entanto, começou a questionar o estilo romântico, que priorizava os sacrifícios de peças para conseguir a vitória. No seu entendimento era preferível criar pontos fracos na posição do adversário e atacá-lo, coordenadamente, com um maior número de peças. Steinitz chegou a essa conclusão após estudar todas as partidas de Paul Morphy e também as suas próprias partidas.
Esta percepção inteligente de Steinitz transformou-o no primeiro campeão mundial de xadrez em 1886, após vencer o match com Zukertort. Nasce, assim, a Escola Clássica ou Moderna, que se fudamenta em bases científicas.
O primeiro jogador a compreender corretamente as ideias revolucionárias do grande Steinitz e a difundir seus ensinamentos foi o Dr. Siegbert Tarrasch, apelidado como “o professor”, por sua vez possibilitou o surgimento de mais adeptos como Rubinstein, Alekhine, Lasker e Capablanca, no primeiro quarto do século XX.(1)
Eis que em 1921 surge um novo questionamento durante a disputa do campeonato mundial, em Havana, entre Lasker e Capablanca, isso após uma longa série de empates. Como estes dois comungavam opiniões semelhantes, concluíram, talvez precipitadamente, que a Escola Moderna, com a mecanização dos conhecimentos em detrimento da intuição, havia chegado ao limite no que diz respeito a um determinado nível técnico e, assim sendo, o xadrez não tinha mais espaço para evoluir, para crescer. Apesar da genialidade dos dois, pois Lasker bateu o recorde defendendo o título mundial por 27 anos sem perder, resta dizer que ele doutor em Matemática e Filosofia, além de dramaturgo e poeta; e Capablanca que venceu Lasker e ficou de 1915 a 1924, quase uma década sem perder uma partida, estavam enganados. Com o passar do tempo perceberam o seu engano, pois o xadrez tinha ainda um vastíssimo campo para ser explorado, uma vez que os jogadores da época estavam muito longe de esgotar as possibilidades técnicas e táticas do jogo de xadrez.
Mas como a evolução é a base de todo o conhecimento humano, por volta de 1920, três jogadores: Nimzovitch, letãodinamarquês, o checo Reti e o húngaro Breyer, apoiados por adeptos e divulgadores como Alekhine, Bogoljubov, Tartakower, Grunfeld e outros iniciaram a Escola Hipermoderna, que disseminou uma nova e revolucionária tendência do pensamento enxadrístico. Desta forma, Aaron Nimzovitsch refinou e expandiu os princípios da Escola Moderna de Steinitz, ao colocar em prática vários conceitos ultramodernos.
“Com sua habilidade em imaginar esquemas profundos e originais, Nimzovitsch estava muito à frente do seu tempo e a sua contribuição para a teoria do jogo posicional foi enorme. Sua polêmica com Tarrasch aumentou os limites da nossa compreensão do xadrez. Acredito que a histórica disputa entre esses dois titãs do pensamento enxadrístico foi vencida por Nimzovitsch. Uma vitória da flexibilidade.” (2)
Como questionamento, vale especular até quando a Escola Hipermoderna rsistirá ao avanço do conhecimento humano?
Vamos aguardar…
Referências Bibliográficas
(1) Nimzovitsch Meu Sistema – Ed. Solis, 2007
(2) Garry Kasparov em Meus Grandes Predecessores – volume 1, Ed. Solis, 2004.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://accounts.binance.com/sl/register-person?ref=OMM3XK51
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
002 and exercise placebo and usual care P priligy buy online usa PMID 17184208
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
priligy side effects Treatment of Anasarca
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
A mnemonic to help diagnose Restless Legs Syndrome cytotec rote hand brief
propecia online pharmacy new york If your hearing can be improved by medical or by surgical means, or through the use of a hearing aid, this should be done
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.